Noites Brancas (Dostoiévski)

Estou lendo Dostoiévski em ordem cronológica e chegou o momento difícil de falar sobre Noites Brancas, 4o romance do autor, publicado em 1848.

Difícil não pelo enredo que é até bem simples. Muito menos pela linguagem que traz todo o estilo inconfundível de Dostoiévski. 

Difícil pelos sentimentos que ela (a obra) evoca.

O primeiro deles é o sentimento de abandono. O sonhador, nosso narrador - personagem , é um homem solitário, isolado, e sua interação com o mundo exterior se dá a partir da ilusão.

"Desde bem cedo começou a me afligir uma tristeza singular. Pareceu-me que de repente que eu, um solitário, estava sendo abandonado por todos e que todos se afastavam de mim."

Ele mora há 8 anos em São Petersburgo e nunca conseguiu estabelecer relações com ninguém. Ele se sentia íntimo das pessoas daquele lugar apenas pelo fato de vê-las no local e hora habituais, mesmo sem nunca terem interagido de verdade.

Essa ilusão alimenta nele o sentimento de abandono ao perceber que todos partiam da cidade para o campo devido o início do verão.

Essa tristeza do abandono é reforçada por outro sentimento muito forte no sonhador,  a necessidade de pertencer.

Nós seres humanos necessitamos nos sentir parte de algo, formar vínculos.

Assim também é o sonhador que caminha por São Peterburgo na esperança de relacionar-se com o mundo.

Como ele não consegue criar laços com as pessoas (por uma imensa inabilidade social) , ele acredita se relacionar com os imóveis da cidade. Conversa com as casas, fantasia diálogos com elas e até acredita ter as que são suas "amigas íntimas."

Esse é o personagem que acompanharemos durante quatro noites e uma manhã vagando pelas noites brancas de São Peterburgo.

As noites brancas são um fenômeno atmosférico que ocorre na Rússia  entre os finais de maio a meados de julho durante o qual o sol não chega a se pôr por completo, deixando as madrugadas claras.

Ele mora sozinho com uma senhora que trabalha para ele em um pequeno imóvel sujo, com paredes enegrecidas, o teto coberto por teias de aranha; uma desordem exterior que também reflete o seu estado interior perturbado e confuso, quase sufocando de dor.

É em uma dessas noites solitárias que o sonhador encontra uma moça chorando no parapeito de uma ponte. Ele a observa , mas não tem coragem de ir até ela , mas por um episódio involuntário os dois acabam por criarem uma interação.

A moça chama-se Nàstienka e chorava à espera de seu grande amor.

É nesse momento que o sonhador experimenta uma nova sensação, o entusiasmo.

Ele começa a contar para Nástienka a sua história de solidão e a sua busca por amor, um amor que mora apenas em suas ideias.

"Crio romances inteiros em meus devaneios."

Ele se define "um tipo" e um homem sem história. Uma pessoa bem ridícula. Uma criatura do gênero neutro, um sonhador.

Já temos resenha aqui no blog onde consta a definição que Dostoiévski dá a esse tipo de personagem que já foi trabalhado em A senhoria que também já tem post aqui e que serviu de laboratório para o homem do subsolo.

Nástienka forneceu ao narrador (que não possui nome ) uma atenção que ele jamais havia recebido. É como se esse gesto de ouví-lo e principalmente,  compreendê-lo, o houvesse resgatado do seu mundo dos sonhos e o feito acreditar que era possível um momento de júbilo e felicidade inimagináveis para alguém tão só.

Ela se tornou única para ele porque, pela primeira vez, ele não experimentou o sentimento de indiferença. Ele existia, mesmo que brevemente, para além dele mesmo, para além das suas fantasias.

Quem nunca viveu de mãos dadas com a solidão e a melancolia que atire a primeira pedra na precipitação do nosso solitário narrador.

O combinado é que eles se encontrariam na noite seguinte e foi quando o sonhador conheceu a história da moça.

Nástienka é uma moça romântica e também sonhadora , mas com um senso de realidade mais apurado que a do seu novo amigo.

Ela mora com a avó cega que a mantém presa na barra de sua saia por um alfinete.

A avó possui um cômodo na casa que aluga para terceiros.

Nesse cômodo foi morar um jovem rapaz que começou a se relacionar com elas, emprestava romances de  Walter Scott e Púchkin, levava ao teatro e Nástienka se apaixonou perdidamente por ele.

Ele disse corresponder a seu amor, porém necessitava ir para outra cidade por um ano e que ela o esperasse no dia e hora marcados que eles se encontrariam para ficarem juntos.

O dia , a hora e o local marcados era o dia em que ela chorava na ponte e conheceu o sonhador. Ele, o amado, no entanto não havia aparecido.

Ouvir a história da moça despertou um novo sentimento em nosso solitário personagem,  o sentimento da empatia.

Ele, uma pessoa extremamente solitária, pela primeira vez sentiu pulsar em seu peito a dor de outro coração.

Ele decide ajudar Nástienka em busca por uma resposta. Ele já a amava e mesmo assim estava disposto a sacrificar o seu coração pela felicidade dela.

Não irei contar o que acontece a partir desse ponto da narrativa, tampouco o desfecho da história de ambos para não estragar a experiência literária de vocês, mas posso dizer que uma das coisas que mais me toca nessa obra de Dostoiévski é essa disponibilidade íntima do sonhador de olhar para o outro de forma amorosa e de fazer algo que poucas pessoas são capazes: a de desejar o bem a quem nos rejeita e olhar para esse ato não com rancor ou mágoa, mas com gratidão pelo que foi vivido, ou melhor, sentido.

Esse livro fala de solidão, melancolia, amor , vazio existencial, empatia, mas fala também e (acredito eu) principalmente, do quanto pessoas, mesmo que temporárias, são capazes de nos salvar até de nós mesmos.

Pessoas que não vieram para ficar , mas que tocaram em nossa vulnerabilidade e nos acolheram de alguma forma. Essas pessoas não precisam ficar para significar. Até porque nada (nem ninguém) fica eternamente.

Quando aceitamos a lei máxima da vida que é a impermanência, passamos a valorizar as conexões temporárias de forma mais grata.

Eu não acredito em conexões erradas e acho que Dostoiévski também não.

Todos aqueles com quem nos relacionamos tem algo para nos mostrar que sem eles não enxergaríamos.

Isso é tão profundo e real na obra que dá até para tocar com a mão.

Sem Nástienka, nosso sonhador não teria tido seu momento de júbilo que valeria por sua vida inteira e sem o sonhador, Nástienka não teria tido seu coração acalentado em um momento de dor.  Durou O SUFICIENTE.

É uma obra linda, poética,  melodramática sim, mas repleta de reflexões atemporais e que por isso mesmo resistiu e chegou até nós.